이리소 R, 무디도 PM, 카라마기 C, 고래 C. HIV 풍토성 설정에서 어린 시절 결핵의 진단과 유도 된 가래의 사용. Int J Tuberc 폐 Dis. 2005;9(7):716-26. 벤투리니 E, 투르코바 A, 키아피니 E, 갈리 L, 드 마르티노 M, 손 C. 결핵과 어린이 HIV 공동 감염. BMC 감염 Dis. 2014;14 (Suppl 1):S5. 밀레니엄 개발 목표 (MDG) VI는 2000년에 설정된 글로벌 결핵 (TB) 보급을 2015년까지 1990년에 331/100,000의 반으로 표적으로 했습니다 [1]. 세계 보건 기구 (WHO) 글로벌 결핵 보고는 1990년부터 진행상황을 평가하기 위하여 이 벤치 마크의 몇몇을 참조했습니다. 2000년과 2016년 사이 글로벌 결핵 발생률은 매년 2% 감소했습니다. 인도에서 주로 사례를 더 잘 보고할 수록 2013년 이후 통보율이 증가한 것을 크게 설명합니다[2].

2000년과 2016년 사이 결핵 죽음에 있는 24%에 의하여 감소가 중요하더라도, 그것은 전 세계적으로 사망의 아홉 번째 원인 남아 [2]. HIV 네거티브 중 결핵 관련 사망자는 2000년 170만 명에서 2016년 130만 명으로 감소했습니다[2]. HIV에 대한 테스트 비율은 79%(1926/2333)이고 100%(1925/1926)는 35%(673/1926)가 HIV 양성 반응을 보인 결과를 받았습니다. 그 중 91% (610/673) 예술에 있었고 97% (654/673) CPT에 있었다. 이 논문에서는 5년 간의 연구 기간 동안의 추세를 보여주었습니다. 이 보고서는 유사한 방법으로 이전 연구를 따르고 따라서 어린 시절 결핵 서비스의 진행상황을 공정하게 평가할 수 있습니다. 우리는 누락 및 기록을 확인할 수 없음을 포함하는 회고적 데이터의 본질적인 약점을 인정합니다. Xpert ® MTB/RIF 사용에 대한 데이터를 소아결핵 진단에 보고할 수 없다는 것은 단점입니다. NTLP에 대한 일상적인 보고 도구는 이 연구에서 다루는 기간 동안 이 데이터를 캡처하지 않았습니다. 우리는 그러나 우리의 결과가 캄팔라 시에서 어린 시절 결핵 통지 및 결과의 추세의 진정한 그림의 표현이라고 확신합니다. 통지 비율의 약점은 건강 서비스에 좋은 접근과 더불어 검출되지 않는, 보고되지 않거나 재처리 케이스의 몇몇 수가 있지 않는 한 일반적인 결핵 부각을 반영하지 않는다는 것입니다. 게다가, 분모 예상 인구는 결핵 통지 비율의 정확한 측정을 제한, 도시 설정의 마이그레이션에도 불구하고 균일 한 성장률을 가정했다.

우리는 또한 캄팔라에 등록 된 환자 중 일부는 비거주자이며 한 부서에 등록 된 일부는 다른 부서에 거주 할 수 있음을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 추세를 보여주기 위해, 우리의 논문은 여전히 중요한 기여를합니다. 15세 미만 연령대의 결핵을 찾기 위한 NTLP의 집중적인 노력은 좋은 결과를 보여주었습니다. 어린이의 알림 비율감소 추세는 성인 결핵 알림 감소를 반영했습니다. 이 연구는 우리가 추가 연구를 권장하는 지적 된 추세의 드라이버를 설명 할 수 없습니다. 캄팔라에 있는 통보된 결핵 케이스 중 아이들의 낮은 비율은 약한 케이스 찾는 시스템 때문일 것입니다. 약한 가정 접촉 추적, 결핵 검열 및 진단 기술은 아이들에 있는 진단의 밑에 그리고 보고 결핵의 밑에 지도합니다.